產業快訊 News

部落格SEO: 我應該多寫還是多更新?

我們曾經在"Google SEO: 文章長短是否會影響搜尋排名?"說到，其實長短不是重點，重點在於是否能夠吸引讀者。Google也抓推特的內容，那些內容最多只有140個字。不管文章的長度，如果你能夠吸引讀者經常的回來閱讀，並且讓他們分享看法，就可以讓頁面增加更豐富的資訊。但是也經常有讀者詢問，到底我應該有多少的內容，會比較容易爭取搜詢排名第一頁呢?

之前在"沒有內容怎麼作SEO? 沒有內容可能有搜尋流量嗎?"談過，如果網站沒有內容，而靠內容之外的其他條件來爭取搜尋排名的話，其實也可能只有某些特定關鍵字的「搜尋排名」，而不可能有太好的「搜尋流量」。

至於我應該有多少的內容，會比較容易爭取搜詢排名第一頁呢? 當然不可能有答案，如果你希望的只是某些特定關鍵字的「搜尋排名」，也許數十篇文章就可能達到目的。但是如果你希望的是「搜尋流量」，當然就需要更多的優質內容，優質內容越多越好。

但是我們說的是「優質內容」，而不是一堆可能已經過時的資訊。

我們也在"你的SEO內容中有沒有Content Zombies (活死文)?"說到，「中規中矩」又「沒有人味」的「廢話」是不太會有效果的。並且如果活死文的比例過高，也會影響整站的評分，對於「搜尋排名」以及「搜尋流量」沒有幫助。

所以就內容行銷來說，原則是在精不在多，但是如果既精又多當然就更好，既可以有「搜尋排名」，又能夠有「搜尋流量」。

但是如果時間與資源有限的情況下，我應該多寫還是多更新呢? 這裡說的多寫就是指增加文章數量，多更新就是指把舊的內容加以更新。所以前者是求多，後者是求精。

這篇"Why You Should Blog Less and Update More"作者就說，如果你的文章的生命週期可以維持很久而不必更新，當然你就可以求多。但是如果許多過時的內容是必須更新的，那麼一味的求多就沒有意義。

例如我們經常可以看到一些文章介紹熱門的軟體功能，但是因為軟體更新快速，很可能你看到一年前的文章，可能下載連結已經變成dead link，可能功能介紹都已經過時，那麼這種文章就無助於SEO。

所以我應該我應該多寫還是多更新? 更新應該比多寫重要，當該更新的內容都完成，你再來多寫一些優質的內容。

新聞來源 : DNS台灣研究院

下一則